
忙しいと、情報って自然と偏りますよね。
あえて少しだけ外の分野に目を向けてみると、日々の診療がちょっと違って見えることもあります。そんなきっかけになるような論文を選びました。
Pubmedへのリンクも貼ってますので詳しく確認したい方はそちらからお願いします。

X (旧Twitter) にも載せています。宜しくお願いします。
- 2025年8月の論文紹介①です
- 高コレステロール血症の男女におけるスタチンの使用期間と種類と2型糖尿病の長期リスク:3つの前向きコホートから得られた知見。
- 経皮的冠動脈インターベンションを受けるスタチン治療患者における残留コレステロールと炎症リスク。
- 免疫チェックポイント阻害剤の心筋および筋肉毒性の発生率と危険因子:フランス全国調査。
- 肥大型心筋症に対する外科的筋切除術:手技量と転帰。
- 男性におけるスタチン治療と投与量と小腹部大動脈瘤の臨床経過との関連:2つの集団ベースのスクリーニング試験から得られた5年間の前向きコホート研究。
- 無症候性重症僧帽弁閉鎖不全症に対する早期手術と従来治療との長期転帰:傾向分析。
- 早期年齢スクリーニングのための糞便免疫化学的検査に関連する長期的有効性。
- 急性放射線口腔粘膜炎予防のためのムピロシン軟膏による細菌脱コロナイズ:第3相ランダム化臨床試験。
- 成人肥満症におけるGLP-1受容体作動薬と癌リスク。
- サルコペニア患者における肝大切除の罹患率を減少させるための運動と栄養による事前リハビリテーション:PREHEP無作為臨床試験。
- まとめ
2025年8月の論文紹介①です
2025年8月に発表された論文から10編をご紹介します。気になったものから読んでみてください。
高コレステロール血症の男女におけるスタチンの使用期間と種類と2型糖尿病の長期リスク:3つの前向きコホートから得られた知見。
背景:スタチン使用と2型糖尿病発症の関連は過去報告されているが、使用期間やスタチン種類ごとの長期リスクは不明。
方法:高コレステロール血症を持つ非糖尿病・非癌・非心血管疾患の男女を対象に、Nurses’ Health Study, NHS II, Health Professionals Follow-Up Study の 3 前向きコホート(合計約61,000人)で、スタチン使用状況(期間と種類)と糖尿病発症との関連を追跡。
考察:スタチン使用者は非使用群に比べて2型糖尿病リスク上昇(補正後 HR ≒1.40)。使用年数が長いほどリスクが高くなり( >15年使用で HR ≒1.76)、スタチン種別でもリスクに差(例:ロスバスタチン、アトルバスタチンなど)あり。健康的生活習慣維持がリスク抑制に有用と示唆。
Diabetologia, 2025;68(8);https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40316730/


スタチン使用者は非使用群に比べて2型糖尿病リスク上昇
なんでだろう?背景の差かな。
経皮的冠動脈インターベンションを受けるスタチン治療患者における残留コレステロールと炎症リスク。
背景:スタチン治療中の経皮的冠動脈インターベンション(PCI)患者において、LDL‑コレステロール(残余コレステロールリスク)および炎症マーカー(高感度CRP:残余炎症リスク)の相対的影響は明らかでない。
方法:2012〜2022年にPCIを受けた15,494例を対象とし、スタチン投与中の患者を LDL‑C ≥ 70 mg/dL vs < 70 と hs‑CRP ≥ 2 mg/L vs < 2 に分類。主要評価項目は1年以内の全死亡・心筋梗塞・脳卒中から構成される MACE。急性心筋梗塞例、がん例、高感度CRP >10 mg/L 例などは除外。
考察:残余炎症リスク群は無リスク群に比べて MACE 発生率が有意に高く(調整後ハザード比 1.78)、残余コレステロールリスクのみは MACE とは独立しない関連(HR ≒1.01)だった。炎症制御が PCI 後予後改善において重要との示唆。
Eur Heart J, 2025
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40208236/


炎症制御が PCI 後予後改善において重要
システマティックな炎症が生命のリスクと関連する。全身のフォローが重要。
免疫チェックポイント阻害剤の心筋および筋肉毒性の発生率と危険因子:フランス全国調査。
背景:免疫チェックポイント阻害薬(ICI)は腫瘍治療に有効だが、心筋炎・筋炎などのミオトキシシティ(筋・心臓への毒性)の発生頻度、リスク因子、予後への影響は実臨床で十分に確立されていない。
方法:フランスの国民健康データベースを用い、2012年1月〜2022年9月に ICI を開始した成人 172,363例を対象とした後ろ向きコホート研究。ICI 投与後6か月以内の「ミオトキシシティ(心筋炎/筋炎)」発症率を “narrow”/“broad” コード定義で評価。リスク因子の解析には Fine & Gray モデルを用い、ミオトキシシティ発症と全生存との関連は Cox モデルで検討。
考察:ICI ミオトキシシティの6か月発症率は 0.7~0.9%(狭義/広義定義)で、心筋炎・筋炎はそれぞれ 0.3–0.6% を占め、両者は 13–23% で併存。主要リスク因子として、胸腺腫、メラノーマ・皮膚がん、胸腺系既往、重症筋無力症、複数 ICI 併用、高齢(>85 歳)などが挙げられた。ミオトキシシティ発症は ICI 開始後の全死亡率を著しく上昇させ(1か月 HR 3.51)、1か月致死率は約20%。重症不整脈、心不全、呼吸不全の併発が致死率をさらに高めた。
Eur Heart J, 2025;(オンライン先行公開) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40884033/


免疫チェックポイント阻害薬の筋・心臓毒性発生率は1%弱。
発症すると全死亡率が著しく上昇。結構頻度が高いから要注意。
肥大型心筋症に対する外科的筋切除術:手技量と転帰。
背景:肥大型閉塞性心筋症(HOCM)に対する外科的心筋切除術(surgical myectomy)の多施設リアルワールド成績、特に施設の手技件数との関連は十分検討されていない。
方法:オランダの 12 病院において 2012~2020 年に実施された HOCM 患者 335 例を対象とした後ろ向きコホート研究。単独手術や併施手術例を含み、術後 30 日以内の合併症率と手技件数(病院レベル)および患者因子との相関を多変量ロジスティック回帰で解析。
考察:手術により左室流出路圧較差(LVOT 勾配)の改善率は 93%と高率。30 日合併症率には死亡(5%)、心室中隔欠損(2%)、脳卒中(3%)、再手術(2%)等を認めた。施設あたり年間 10 件未満の低件数病院、女性、併施手術が 2 以上の症例は合併症リスク上昇と関連。手技件数と安全性には逆相関傾向を示唆。
Eur Heart J, 2025;オンライン先行公開https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40878834/


手術により左室流出路圧較差(LVOT 勾配)の改善率は 93%と高率。
すごくよくなる! 心外かっこいい あこがれる。
男性におけるスタチン治療と投与量と小腹部大動脈瘤の臨床経過との関連:2つの集団ベースのスクリーニング試験から得られた5年間の前向きコホート研究。
背景:腹部大動脈瘤(AAA)の進展を抑制する医薬的治療は確立されておらず、スタチンが AAA 成長抑制と破裂リスク低下に寄与する可能性が複数のメタ解析で指摘されていた。
方法:デンマークの 2 つの大規模スクリーニング試験(Viborg Vascular Screening, Danish Cardiovascular Screening)から、直径 30–55 mm のスクリーニングで発見された男性 AAA 患者 998 例を対象とし、定義日量(defined daily dose;DDD)でスタチン内服量を定量化。5 年間追跡し、AAA 成長率、修復術施行率、破裂・死亡を主要転帰とした。
考察:スタチン使用量が多いほど AAA の成長率が有意に抑制され(1 DDD 増加で –0.22 mm/年;95% CI –0.39 〜 –0.06)、修復術施行、破裂、および死亡の複合転帰リスクも用量依存的に低下(倍量ごとの補正後 HR=0.83;95% CI 0.73–0.94)した。高用量スタチンが AAA 管理に有益である可能性を示唆。
Circulation, 2025
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40631665/


高用量スタチンが腹部大動脈瘤管理に有益である!
スタチンすごいな、万能な薬。
無症候性重症僧帽弁閉鎖不全症に対する早期手術と従来治療との長期転帰:傾向分析。
背景:無症候性重症僧帽弁逆流(mitral regurgitation, MR)患者に対し、早期手術と従来管理の長期予後の比較は議論中である。
方法:1996~2016年に登録された、左室機能保持例の無症候性重症MR患者1,063例(早期手術群545例、従来管理群518例)を中央値12年追跡。傾向スコア調整により、心血管死亡および全死亡率を比較。
考察:早期手術群では術後死亡例はなく、追跡中の心血管死亡率・全死亡率ともに従来管理群より有意に低かった(心血管死亡ハザード比 0.17、全死亡ハザード比 0.72)。早期介入の利益を支持する結果。
Circulation, 2025;(オンライン先行公開)https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40799133/


無症候性重症僧帽弁逆流(mitral regurgitation, MR)患者さんでは早期手術の方が良い
症状がなくても手術を推奨
早期年齢スクリーニングのための糞便免疫化学的検査に関連する長期的有効性。
背景:若年発症の大腸がん(CRC)増加を背景に、50歳より前の年齢での便潜血検査(FIT)開始が発症・死亡率低下に資するかは、確固たる長期データが不足していた。
方法:台湾の地域ベースコホートにて、40〜49歳時点で早期FITを開始した群と、50歳開始の通常スクリーニング群を比較。傾向スコアマッチング、非順守補正モデルを用い、追跡期間(2001–2019年)におけるCRC発症率・死亡率を評価。
考察:早期スクリーニング群は CRC 発症率(aRR ≒ 0.79)・死亡率(aRR ≒ 0.61)が有意に低く、非順守補正モデルでも同様の傾向を示した。FIT を 40〜49 歳で始めることは公衆衛生的意義が大きい可能性を支持。
JAMA Oncol, 2025;オンライン先行公開;https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40504543/


50歳より前の年齢での便潜血検査は 大腸癌発症率・死亡率を有意に低く抑える
40代でも便潜血検査はしたほうがいいという結果
急性放射線口腔粘膜炎予防のためのムピロシン軟膏による細菌脱コロナイズ:第3相ランダム化臨床試験。
背景:放射線治療中の急性口腔粘膜炎(AROM)はQOLを大きく損なうが、予防法は限定的であり、常在菌(特に黄色ブドウ球菌)の除菌が有効かは不明だった。
方法:中国の鼻咽頭がん患者176例を対象に、ムピロシン点鼻軟膏による除菌群と標準治療群で無作為化比較試験を実施。主要評価項目はgrade 3以上のAROM発症率、補助評価として痛み・嚥下困難・菌定着率等を評価。
考察:重症AROM発症率は除菌群22.7%に対し対照群47.7%と有意に低下。多変量解析でも効果は一貫しており、QOL関連症状および黄色ブドウ球菌定着率も改善。細菌除去によるAROM予防の新たな選択肢を示唆。
JAMA Oncol, 2025
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40773220/


放射線治療中の急性口腔粘膜炎予防にムピロシン点鼻軟膏 (MRSA除菌薬) が効果あり
対象群での発症率が47.7%もあるのに驚いた 咽頭・口腔領域の放射線治療って大変なんだ
成人肥満症におけるGLP-1受容体作動薬と癌リスク。
背景:GLP‑1受容体作動薬(GLP‑1RA)は肥満および糖尿病治療で広く使用されているが、がん発症リスクへの影響に関するエビデンスは限られていた。
方法:米国OneFlorida+電子カルテデータベースを用いた後ろ向きコホート研究。がん既往のない肥満または過体重の成人を対象に、GLP‑1RA使用群と非使用群を傾向スコアでマッチングし、14種のがんリスクを比較。
考察:GLP‑1RA使用者では全がんリスクが有意に低下(HR 0.83)、特に子宮体がん、卵巣がん、髄膜腫でリスク低下が認められた。一方、腎がんリスクはやや上昇傾向を示し、今後の長期的検討が必要。
JAMA Oncol, 2025(オンライン先行公開);https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40839273/


GLP‑1RA使用者では全がんリスクが有意に低下(HR 0.83)
こんなに下がるんだ!腎がんリスクがあがる原因が気になる。
サルコペニア患者における肝大切除の罹患率を減少させるための運動と栄養による事前リハビリテーション:PREHEP無作為臨床試験。
背景:サルコペニアを有する患者における肝切除術は高い術後合併症リスクを伴い、周術期リスク軽減のための介入戦略が求められていた。
方法:イタリアの単施設無作為化比較試験にて、サルコペニアを有する肝切除予定患者60例を対象に、術前6週間の運動+栄養介入(プレハビリ)群と標準治療群を比較。主要評価項目は術後90日以内の全合併症発生率。
考察:プレハビリ群は合併症発生率13.3%に対し対照群は50%と有意に低く、重篤な合併症はすべて対照群に発生。筋量・筋力も有意改善し、周術期予後改善におけるプレハビリの有効性を支持。
JAMA Surg, 2025;e253102;https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40864449/


術前6週間の運動+栄養介入はサルコペニアを有する患者さんの肝切除において術後合併症を抑制する
これ大事。
まとめ
循環器系を増やしてみました。もっと内科系を増やしたい。

GLP‑1RA使用者では全がんリスクが有意に低下する。できればGLP‑1RAを使用せずにやせた方のデータが欲しいですね。
できることを最大限に。がむしゃら院長でした。



コメント